[Dunkirk]

Qual a confiabilidade dessa pesquisa?

Pesquisa Brasmarket aponta Bolsonaro com 44,9% e Lula com 31%
O levantamento ainda mostra o ex-ministro Ciro Gomes (PDT) com 6,5% das intenções de voto, a senadora Simone Tebet (MDB) com 4,5%

https://www.correiobraziliense.com.br/p ... om-31.html

A Brasmarket, que é feita por telefone, entrevistou gente em 504 cidades. Isso só é possível numa pesquisa remota mesmo. Tal capilaridade em pesquisas presenciais teria um custo altíssimo.

Essa pesquisa destoa muito do Datafolha e IPEC

Isso pode ser porque as pesquisas presenciais, feitas em fluxos ou domicílios durante o dia, tende a encontrar mais pessoas idosas, jovens, desempregados ou pessoas que trabalham constantemente na rua. Não há entrevistas feitas em escritórios, condomínios etc. Apenas na porta.

Por telefone é mais fácil atingir pessoas que estejam no trabalho, em casa, em apartamentos ou escritórios. A depender também dos pontos de fluxo escolhidos, como vimos na IPEC, o resultado também pode variar muito. A Brasmarket não tem nada disso, por ser feita por telefone.

Essas são as possíveis fontes de erro das pesquisas presenciais que são pouco comentadas. Afinal os institutos não dizem os horários, alguns não detalham os endereços onde foram feitas as pesquisas, nem como foi feito o recorte e análise dos dados pós-coleta.
Portanto há muito o que evoluir no quesito transparência. Isso em todas as pesquisas. Uma regra que eu colocaria para os institutos é a obrigação de publicar o arquivo de cidades e bairros pouco antes da divulgação, e não 1, 2 dias depois da divulgação. Isso ajudaria muito.

Além disso, sugeriria a gravação e transmissão ao vivo dos sorteios de bairros e cidades pré-coleta, bem como das análises e recortes pós-coleta, tornando tudo transparente para a população e tornando o processo conhecido por todos.
Por último, eliminaria questionários longos demais e cheios de narrativas. Questionários longos acabam selecionando pessoas que querem muito propagandear seu voto, pois dedicarão tempo razoável, no meio da rua, para atender entrevistadores. Isso tem que ser mais ágil.

[.Kiko.]

Essas são as possíveis fontes de erro das pesquisas presenciais que são pouco comentadas. Afinal os institutos não dizem os horários, alguns não detalham os endereços onde foram feitas as pesquisas, nem como foi feito o recorte e análise dos dados pós-coleta. Portanto há muito o que evoluir no quesito transparência. Isso em todas as pesquisas. Uma regra que eu colocaria para os institutos é a obrigação de publicar o arquivo de cidades e bairros pouco antes da divulgação, e não 1, 2 dias depois da divulgação. Isso ajudaria muito.

Divulgar endereço/bairro é loucura, daí em diante seria um passo pra voltar pro voto de cabresto.

[Fábio 100 anos]

Falaram que o PT tá preocupado com o número de abstenção.
Essa semana é provável que mostrem que o Bolsonaro está perto do Lula e o clima de já ganhou não é bem assim.


Só um detalhe, votação nas eleições se torna válido como prova de vida.

A estratégia de ter chamado os jovens para tirarem o titulo de eleitor é válida, mas quantos desses irão votar?

[Gus]

[Capitão do Mato]

Qual a confiabilidade dessa pesquisa?

Pesquisa Brasmarket aponta Bolsonaro com 44,9% e Lula com 31%
O levantamento ainda mostra o ex-ministro Ciro Gomes (PDT) com 6,5% das intenções de voto, a senadora Simone Tebet (MDB) com 4,5%

https://www.correiobraziliense.com.br/p ... om-31.html

mesma confiabilidade da datafolha.. ou seja merda nenhuma, deve ser a unica que o Bolsonaro ta ganhando, vamos ver dia 2 qual desses institutos vai se sair melhor

Eu to com a impressão que o biroliro ganha no primeiro turno e perde no segundo, igual o Kast no Chile

Depende da margem do primeiro pro segundo colocado eu acho que quem ganhar no 1T leva o 2T tambem, essas pesquisas, esses pseudo artistas podem dar a falsa impressão que Lulor ta muito na frente, pessoal ai como porchato, nelipe feto e outros que tentam empurrar goela abaixo de sou ciro mas vou de lula é tudo lorota, petista enrustido que ja ia lacrar o 13 de toda forma.
Tebet vai ter uns 5% (muita mulher vai votar nela), Ciro uns 7%, eleitores da tebet vai tudo de bozo no 2T, do ciro 60% vai de lula depois dos ataques recentes contra ele.

[Capitão do Mato]

essa é a mais clara personificação da extrema esquerda no Brasil, definida por uma palavra: HIPOCRISIA.

[Tato]

Não consigo a voz do Felipe Neto sem lembrar do Nando Moura imitando ele

XAMEI DE CORRUPTU XIM E XI RECLAMAR XAMO DE NOVO

[Ebraim]

[Mucamo]

CLaro que nao vale de nada. Mas tava falando com um amigo representante de produtos farmacêuticos que visita por semana umas 60 farmácias.

Ele tava dizendo ontem que em 2018 visita as farmácias e desse numero ai, contando donos das lojas + empregados era minoria que dizia que votava no Haddad. O resto tudo Bolsonaro.

Agora ele disse que se inverteu. Quem diz que vota no Bolsonaro é minoria. Resto tudo Lula.

[Imparcial]

O Ciro já começou a virar fascista, nazista, etc

Com certeza essa não é a melhor estratégia para pegar os votos dos eleitores dele num eventual 2 turno

[123olivera4]

Qual a confiabilidade dessa pesquisa?

Pesquisa Brasmarket aponta Bolsonaro com 44,9% e Lula com 31%
O levantamento ainda mostra o ex-ministro Ciro Gomes (PDT) com 6,5% das intenções de voto, a senadora Simone Tebet (MDB) com 4,5%

https://www.correiobraziliense.com.br/p ... om-31.html

A Brasmarket, que é feita por telefone, entrevistou gente em 504 cidades. Isso só é possível numa pesquisa remota mesmo. Tal capilaridade em pesquisas presenciais teria um custo altíssimo.

Essa pesquisa destoa muito do Datafolha e IPEC

Isso pode ser porque as pesquisas presenciais, feitas em fluxos ou domicílios durante o dia, tende a encontrar mais pessoas idosas, jovens, desempregados ou pessoas que trabalham constantemente na rua. Não há entrevistas feitas em escritórios, condomínios etc. Apenas na porta.

Por telefone é mais fácil atingir pessoas que estejam no trabalho, em casa, em apartamentos ou escritórios. A depender também dos pontos de fluxo escolhidos, como vimos na IPEC, o resultado também pode variar muito. A Brasmarket não tem nada disso, por ser feita por telefone.

Essas são as possíveis fontes de erro das pesquisas presenciais que são pouco comentadas. Afinal os institutos não dizem os horários, alguns não detalham os endereços onde foram feitas as pesquisas, nem como foi feito o recorte e análise dos dados pós-coleta.
Portanto há muito o que evoluir no quesito transparência. Isso em todas as pesquisas. Uma regra que eu colocaria para os institutos é a obrigação de publicar o arquivo de cidades e bairros pouco antes da divulgação, e não 1, 2 dias depois da divulgação. Isso ajudaria muito.

Além disso, sugeriria a gravação e transmissão ao vivo dos sorteios de bairros e cidades pré-coleta, bem como das análises e recortes pós-coleta, tornando tudo transparente para a população e tornando o processo conhecido por todos.
Por último, eliminaria questionários longos demais e cheios de narrativas. Questionários longos acabam selecionando pessoas que querem muito propagandear seu voto, pois dedicarão tempo razoável, no meio da rua, para atender entrevistadores. Isso tem que ser mais ágil.

Meu deus, alguém precisa dar um título de doutor honoris causa para esse rapaz. Ele conseguiu resolver todo o problema de viés da amostra. Como ninguém pensou nessa vantagem metodológica antes ?

"Por telefone é mais fácil atingir pessoas que estejam no trabalho, em casa, em apartamentos ou escritórios".

É incrível como sempre brota doutores super entendidos do assunto de acordo com a música do governo bolsonaro para provar teses completamente fora da realidade. Puta que pariu, tem menos de 40 milhoes de linhas fixas no Brasil e não precisa ser um gênio para reparar a fonte gigante de viés em fazer pesquisa por telefone. Mas claro que como o capitão está na frente, magicamente todos os erros primários de um instituto que fez um ppt que parece que veio de um aluno do primário "ta de boa" e é melhor do que os instituos tradicionais.

Mas "123olivera4, eu não acredito em você !" Não precisa, é só ir no site do brasmarket e conferir

https://www.institutobrasmarket.com.br/ ... 1929d7.pdf

[Fábio 100 anos]

https://valor.globo.com/financas/cripto ... erno.ghtml

Meirelles diz ter foco na Binance e não em governo

[GAMEXR BR]

O Ciro já começou a virar fascista, nazista, etc

Com certeza essa não é a melhor estratégia para pegar os votos dos eleitores dele num eventual 2 turno

Que diferença faz? Ciro não prestou apoio no segundo turno em 2018 e nem vai esse ano, a maioria do eleitorado atual dele vai no Bolso ou nulo.

[songohan2]

O Ciro já começou a virar fascista, nazista, etc

Com certeza essa não é a melhor estratégia para pegar os votos dos eleitores dele num eventual 2 turno

Que diferença faz? Ciro não prestou apoio no segundo turno em 2018 e nem vai esse ano, a maioria do eleitorado atual dele vai no Bolso ou nulo.

De onde saiu esse tipo de achismo?

[Dunkirk]

esse ressentimento com o Ciro por não ter apoiado Haddad é muito idiota

se 100% dos votos do Ciro tivessem ido pro Haddad ainda faltariam mais de 10 milhões de votos pra ganhar

não leva 5 segundos pra olhar isso e ficam repetindo essa história há 4 anos em tudo que é lugar como se fosse verdade

[Imparcial]

A pergunta correta é: objetivamente, qual pauta que ele defendia em 2018 que não defende atualmente? Qual a pauta de hoje que não era defendida em 2018?

Até onde eu sei, nenhuma.

[Wukong SSJ]

Faltando poucos dias para a eleição, darei aqui meu palpite:

Lula com 42% dos votos em primeiro.
Bolsonaro com 30% dos votos em segundo.

Anotem e não me cobrem. Isso é baseado no que vejo aqui na minha cidade, mas se aqui é assim, no Brasil todo é sim, confia

[v00d00]

Faltando poucos dias para a eleição, darei aqui meu palpite:

Lula com 42% dos votos em primeiro.
Bolsonaro com 30% dos votos em segundo.

Anotem e não me cobrem. Isso é baseado no que vejo aqui na minha cidade, mas se aqui é assim, no Brasil todo é sim, confia

rapaz, eu estou realmente curioso para saber quem vai ser o presidente do Brasil.


Pra mim é totalmente imprevisível, talvez pela maioria dos conhecidos ser bolsonaristas, acabo vivendo em uma "bolha"

[Dunkirk]

nas outras eleições faziam essa pergunta também nas pesquisas?

é muita cara de pau, tão querendo influenciar de todo jeito

[Fábio 100 anos]

Tiragem da Folha Universal é de 1.7M
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/p ... o-pt.shtml



Paulo Guedes confirmado amanhã no Flow podcast.